Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 669/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J.M. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi I.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie karty podatkowej za 2007 r. postanowił przyznać radcy prawnemu J.M. ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

I SA/Bd 669/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk

Uzasadnienie

I SA/B d 669/08

W dniu 16 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę wniesioną przez I.D. na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Postanowieniem z 25 czerwca 2009 r. przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 12 sierpnia 2009 r. działający jako pełnomocnik radca prawny J.M. wystąpił do Sądu z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obejmującej sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Niniejszy wniosek zawierał oświadczenie pełnomocnika, że koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały zapłacone w całości. Ze złożonego do akt sprawy potwierdzenia nadania (K- 127) wynika, że stosowna opinia została sporządzona i przekazana stronie skarżącej na jej adres domowy.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Zgodnie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności takich należy sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.).

W niniejszej sprawie pomoc prawna sprowadziła się do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu. Zgodnie zaś z § 14 ust.2 pkt 2 lit b w związku z § 14 ust.2 pkt 1 lit c powołanego rozporządzenia za tę czynność pełnomocnikowi przysługuje odpowiednio 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. W konsekwencji wynagrodzenie sprowadza się do 146,40 zł (120 zł powiększone o 22% podatek od towarów i usług), gdyż zostało ustalone według stawki należnej " w innej sprawie".

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przepis art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z § 14 ust. 2 cyt. rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2009 r., dokument z 4 listopada 2009 r., dokument z 25 czerwca 2009 r., dokument z 16 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.