Uzasadnienie
W następstwie oddalenia skargi na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w T.skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia oraz zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. Przedkładając urzędowy formularz PPF zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. zwolnił J.K. od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [..]. Skarżący nie złożył na to postanowienie sprzeciwu, jak również prawo pomocy nie zostało cofnięte przez Sąd.
W takich okolicznościach znajduje zastosowanie regulacja zawarta w przepisie art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zgodnie z którą nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Wyjaśnić też należy, że zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków (art.241 p.p.s.a.). Obejmuje więc i wpis od skargi kasacyjnej. Z tych wzgledów kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji