Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004r. Tego samego dnia skarżący złożył wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, wysłany na adres skarżącego nie został odebrany w terminie pomimo dwukrotnego awizowania i zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z 31.08.2011r. pozostawiono go w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia skarżącemu w dniu 25.08.2011 r. (k-121).
W dniu 26 września 2011r. skarżący złożył pismo zatytułowane "zażalenie", w którym wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Na wstępie wyjaśnić należy, że Sąd potraktował pismo skarżącego z dnia 26 września 2011r. zgodnie z jego treścią i intencją jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Następnie stwierdzić trzeba, że wniosek jako przedwczesny podlega odrzuceniu.
Pozostawienie w aktach sprawy odpisu wyroku wraz z jego uzasadnieniem ze skutkiem doręczenia w dniu 25 sierpnia 2011 r., spowodowało, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczony zgodnie z art. 177 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz.127 ze zm., dalej w skrócie jako: "u.p.p.s.a"), upływał w dniu 26 września 2011 r. Zatem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej z tego samego dnia należało uznać za przedwczesny.
W myśl postanowień art. 86 u.p.p.s.a jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia o jego przywróceniu. W omawianej sprawie w dniu składania wniosku o przywrócenie terminu nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Z uwagi na brak ustawowych warunków przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wniosek skarżącego jako niedopuszczalny zgodnie z art.88 u.p.p.s.a., podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art.88 w związku z art.177 u.p.p.s.a orzeczono jak w sentencji