Uzasadnienie
Skarżący pismami z dnia 5 kwietnia 2017r. i 11 maja 2017r. (łącznie z pismem z dnia 10 maja 2017r.) wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwów od postanowień referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2017r. i 11 kwietnia 2017r. Ponadto pismem z dnia 4 maja 2017r. (łącznie z pismem z dnia 3 maja 2017r.) Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia zażaleń na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 03 kwietnia 2017r. oraz na zarządzenie z dnia 03 kwietnia 2017r.
Zarządzeniami z dnia 25 maja 2017r. Sąd wezwał Skarżących o uzupełnienie braków formalnych ww. wniosków przez nadesłanie zażaleń oraz sprzeciwów, których dotyczą wnioski – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania (k. 869-870 akt sądowych). Wezwania zostały doręczone Skarżącym w dniu 12 czerwca 2017r. (k. 881-882 akt sądowych).
W odpowiedzi na powyższe wezwania Skarżący w dniu 16 czerwca 2017r. nadali w placówce pocztowej wniosek z dnia 18 czerwca 2017r. (łącznie z pismem z dnia 16 czerwca 2017r.), w którym wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosków o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń i sprzeciwów. Nie uzupełnili jednakże braków wniosków, o co byli wzywani (k. 883-885 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalne, wnioski Skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych ww. wniosków.