Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 10 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 78/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Dariusz Dudra
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. sp. z o. o. w B. B. w likwidacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 78/12 oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W złożonej skardze na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, J. S. wnioskował o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. S. oraz jednocześnie na podstawie art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Na powyższe rozstrzygnięcie w zakresie prawa pomocy zażalenie złożyła J. sp. z o. o. w B. B. w likwidacji, reprezentowana przez S. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 252 § 3 p.p.s.a., postanowienie co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy doręcza się stronie, która złożyła wniosek. Zażalenie na to postanowienie przysługuje wyłącznie wnioskodawcy.

W przedmiotowej sprawie J. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. W złożonej skardze strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. S. oraz jednocześnie oddalił złożony przez niego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony J. S. w dniu 19 marca 2012 r. Pismem z dnia 20 marca 2012 r. na powyższe rozstrzygnięcie w zakresie prawa pomocy zażalenie złożyła J. sp. z o. o. w B. B. w likwidacji, reprezentowana przez S. S. Uwzględniając treść powołanego art. 252 § 3 p.p.s.a. należy stwierdzić, że spółka J. nie jest podmiotem uprawnionym do złożenia zażalenia, albowiem nie jest stroną, która złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wnioskodawcą w przedmiotowej sprawie jak i skarżącym postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] jest J. S. i to jemu przysługuje prawo do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 lutego 2012 r. oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.