Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 207/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę R. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 rok. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu w dniu 28 stycznia 2019 r. (k. 61 akt).
W dniu 28 lutego 2019 r. Skarżący wywiódł osobiście skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 5 grudnia 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 66 - 68).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Jednocześnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. wynika, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 27 lutego 2019 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej dopiero w dniu 28 lutego 2019 r., a zatem z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej złożenia. Jednocześnie skarga ta nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, lecz osobiście przez Skarżącego.
Z tych względów na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1, orzeczono jak w sentencji.