Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 13 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 207/18, w wierszu 3-5 od dołu a także w uzasadnieniu tego postanowienia w wierszach 6 – 8 od dołu błędnie wskazano przedmiot sprawy jako "stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 rok" zamiast "stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok".
Z akt administracyjnych jak i sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że zaistniała omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, stąd zachodzi konieczność jej sprostowania.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie przytoczone okoliczności dostrzeżona z urzędu przez Sąd omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.