Uzasadnienie
Z. B. W. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie odroczenia terminu płatności podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
Oświadczeniem z dnia [...] lutego 2007 r. Z. B. W. cofnął skargę wskazując, że otrzymał postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B., z którego wynika, że zaliczono mu kwotę zwrotu wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w wysokości [...] zł na poczet zaległości podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. - 1.553 zł, odsetek za zwłokę - 80 zł i kosztów upomnienia - 8,80 zł. Wobec tego skarga jest bezzasadna, a dalsze prowadzenie postępowania w sprawie odroczenia terminu płatności podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. jest już "nie aktualne".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- – jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- – w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- – gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia [...] lutego 2007 r. skarżący cofnął skargę wskazując na niecelowość dalszego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego, ze względu na działania podjęte przez organy podatkowe w jego sprawie. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie wniosku należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.