Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 29 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 379/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym, z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2014 r. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.

Uzasadnienie

W dniu 17 czerwca 2016 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek o zawieszenie postępowania sądowego z powodu braku zarządu skarżącej spółki. Do wniosku dołączono oświadczenie prezesa zarządu skarżącej Spółki o rezygnacji z dniem 8 czerwca 2016 r. z pełnionej funkcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, Sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu.

Z akt sprawy wynika (odpis pełny z rejestru przedsiębiorców KRS), że skarżącą Spółkę reprezentuje jednoosobowy zarząd. Jednocześnie z oświadczenia tego jedynego członka zarządu wynika, że z dniem 8 czerwca 2016 r. złożył on rezygnację z pełnionej funkcji. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarżąca Spółka nie ma obecnie możliwości działania. Stosownie bowiem do treści art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2017 r., dokument z 8 marca 2017 r., dokument z 15 lutego 2017 r., dokument z 19 stycznia 2017 r., dokument z 16 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.