Uzasadnienie
Pan W. A. (Skarżący), działając przez pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] sierpnia 2013r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z o.o. w podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2010 r., za odsetki za zwłokę od tych zaległości oraz koszty postępowania egzekucyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 października 2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł.
Skarżący zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 8 stycznia 2014 r. referendarz sądowy WSA w Białymstoku odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 lutego 2014 r. Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 17 lutego 2014r. (k. 53).
Mimo upływu zakreślonego terminu wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 24 lutego 2014 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.