Uzasadnienie
D. J. i M. J. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. wraz z odsetkami.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2014 roku, Skarżąca, działająca we własnym imieniu i jako pełnomocnik Skarżącego została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, podnosząc że nie jest w stanie uiścić wymaganego wpisu a ponadto, że został złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 r., II FZ 45/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. i M. J. Mając na uwadze powyższe, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. ponownie wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona Skarżącej w dniu 23 lutego 2015 r. (k. 47 akt). W wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis od skargi (k. 48 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako: "u.p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.