Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 632/10

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Mieczysław Markowski przewodniczący
sędzia WSA Jacek Pruszyński sprawozdawca
sędzia WSA Wojciech Stachurski
Beata Borkowska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie umorzenia składek wobec Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz Funduszu Ubezpieczeń Zdrowotnych za okres od lipca do grudnia 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] września 2010 r. znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję tego organu z [...] lipca 2010 r. znak: [...], w której umorzono postępowanie wobec Pana J. P. (dalej przywoływanego jako "skarżący") w zakresie umorzenia składek w części finansowanej przez osoby ubezpieczone niebędące płatnikami składek wobec FUS oraz FUZ za okres: 07.2000 r. - 12.2000 r. w wysokości 1.252,02 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wyjaśnił, iż zgodnie z art. 30 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.) do powyższych składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami nie stosuje się art. 28 tej ustawy zawierającego przesłanki prawne umorzenia zobowiązań. Nie jest zatem dopuszczalne podejmowanie w stosunku do tych składek jakiegokolwiek merytorycznego rozstrzygnięcia i postępowanie w tym zakresie, ze względu na brak przedmiotu, na podstawie art. 105 K.p.a. należy umorzyć.

W skardze do sądu administracyjnego skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczególności art. 28 ust 3a i 3b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z § 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z 31 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne (Dz. U. Nr 141, poz. 1365) poprzez ich niezastosowanie, podczas gdy ze zgromadzonego w przedmiotowej sprawie materiału dowodowego wynika, że spełnione zostały przesłanki umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

Wskazując na powyższe zarzuty autor skargi wniósł o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji, jako naruszającej prawo i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jest niezasadna.

Zgodnie z art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych do składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek nie stosuje się art. 28 i 29. Przepis art. 28 określa przesłanki umorzenia należności z tytułu składek. Powyższe oznacza, że ustawodawca co do zasady wyłączył możliwość umorzenia należności z tytułu składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek.

Z tych przyczyn organ nie miał podstaw do rozpoznania wniosku skarżącego o umorzenie należności z tytułu składek w części finansowanej przez osoby ubezpieczone niebędące płatnikami składek (pracowników) wobec FUS oraz FUZ za okres: 07.2000 r. - 12.2000 r. w wysokości 1.252,02 zł. W stosunku do ww. należności wykluczone jest podjęcie jakiegokolwiek rozstrzygnięcia opartego na art. 28 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zarówno pozytywnego dla wnioskodawcy, tj. umorzenia należności, jak i negatywnego, polegającego na odmowie ich umorzenia.

Jak wskazuje się w orzecznictwie, jeżeli wniosek o umorzenie należności z tytułu składek obejmuje składki finansowane przez ubezpieczonych (pracowników), właściwym rozstrzygnięciem jest jedynie umorzenie postępowania na podstawie art. 105 K.p.a. Brak jest bowiem przedmiotu postępowania w tym znaczeniu, że nie istnieją należności, do których mógłby mieć zastosowanie art. 28 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (por. wyrok WSA w Olsztynie z 11 lutego 2009 r., I SA/Ol 495/08, LEX nr 484058, wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2006 r., II SA/Wa 2036/06, LEX nr 328195, wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2006 r., III SA/Wa 1765/06, LEX nr 265481).

Nie mogą zostać uwzględnione podniesione w skardze zarzuty naruszenia art. 28 ust 3a i 3b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z § 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z 31 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, bowiem, jak wskazano powyżej, przepisy te nie znajdowały zastosowania w sprawie.

W związku z tym, iż Sąd nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł o oddaleniu skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.