Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 8/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
asesor WSA Jacek Pruszyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o przyznaniu płatności dla gospodarstwa niskotowarowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę kasacyjną B. M. stwierdzając jej niedopuszczalność z racji niezachowania wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.

Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła w piśmie z dnia 25.04.2008 r. zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie mimo, że o obowiązku sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego skarżąca została pouczona przy doręczeniu odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 77), warunek ten nie został spełniony.

Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

Z tych względów, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić złożone zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2008 r., dokument z 9 maja 2008 r., dokument z 18 kwietnia 2008 r., dokument z 11 marca 2008 r., dokument z 22 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.