Uzasadnienie
B. M. we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w kolejnym wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Uzasadniając swoje żądanie skarżąca podała, iż po śmierci brata w dniu [...].06.2007 r. przejęła gospodarstwo rolne ze wszystkimi związanymi z nim obowiązkami. Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z rodzicami R. i T. P. oraz córką A. M. Na majątek tych osób składa się dom o pow. [...] m², nieruchomość rolna o pow. [...] ha oraz budynki gospodarcze – stodoła i chlewy. B. M. uzyskuje niewielki dochód ze sprzedaży mleka, R. P. otrzymuje rentę w kwocie 656 zł, zaś T. P. otrzymuje emeryturę w wysokości 530 zł. Skarżąca wskazała, że musi spłacać zaciągnięty kredyt suszowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
W pierwszej kolejności należy odnieść się do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2008 r. skarżącej przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, postanowienie to jest prawomocne, przyznane prawo pomocy nie zostało cofnięte.
Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. A zatem skarżąca korzysta w niniejszej sprawie z przyznanego już wcześniej zwolnienia od kosztów sądowych.
W związku z tym, ponowny wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw.
z art. 64 § 3 i art. 243 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Odnośnie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata należy stwierdzić, iż zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Analiza wniosku złożonego przez B. M. w ocenie Sądu pozwala na stwierdzenie, że znajduje się ona w sytuacji, w której nie może poczynić oszczędności z przeznaczeniem na poniesienie kosztów związanych z ustanowieniem zawodowego pełnomocnika, a każdy dodatkowy wydatek stanowiłby znaczny uszczerbek w utrzymaniu jej i jej najbliższej rodziny. B. M. uzyskuje niewielki dochód z tytułu sprzedaży mleka – we wniosku z dnia 16.01.2008 r. podała, że była to kwota 400 zł, jej rodzice otrzymują świadczenia emerytalno–rentowe w łącznej wysokości 1.186 zł. Dochód ten służy utrzymaniu czteroosobowej rodziny oraz ponoszeniu wydatków związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Skarżąca wskazała także, że musi spłacać zaciągnięty kredyt suszowy. Jako posiadany majątek we wniosku podano: dom o pow. [...] m², nieruchomość rolną o pow. [...] ha oraz budynki gospodarcze – stodoła i chlewy.
Powyższe okoliczności pozwalają na uwzględnienie w złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata.
Dlatego też na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.