Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 24 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 833/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2014 r. oraz określenia obowiązku zapłaty podatku wynikającego z faktur wystawionych za miesiąc grudzień 2014 r. w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. i prawomocnym zakończeniem postępowania z wniosku spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi – z-ca Przewodniczącego tut. Wydziału w dniu 22 listopada 2017 r. wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 86.476 zł. Strona została pouczona o skutkach niewykonania tego zarządzenia.

Z akt wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi 8 grudnia 2017 r. W wyznaczonym terminie spółka nie uiściła jednak wpisu sądowego.

Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2017 r., dokument z 18 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.