Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym za pośrednictwem poczty w dniu 29 marca 2017 r. strona skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy.
Wspólnicy skarżącej spółki złożyli oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania na formularzu, stanowiącym załącznik do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lutego 2014 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia wzoru oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby fizycznej ubiegającej się o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (Dz. U. poz. 340).
Wzór tego formularza nie ma zastosowania do wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawach przed sądami administracyjnymi.
W związku z powyższym w dniu 4 maja 2017 r. (dowód: potwierdzenie odbioru) doręczono stronie skarżącej urzędowy formularz PPF celem jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 11 maja 2017 r.
Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2017 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy z dnia 29 marca 2017 r.
Przesyłkę, zawierającą odpis ww. zarządzenia, wysłano za pośrednictwem Poczty Polskiej na adres wskazany przez stronę skarżącą. Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru oraz pisma Poczty Polskiej z dnia 13 września 2017 r., przesyłkę listowną awizowano po raz pierwszy w dniu 1 sierpnia 2017 r., a następnie po raz drugi w dniu 9 sierpnia 2017 r. Zawiadomienia o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej umieszczono w obu przypadkach w skrzynce oddawczej adresata. Skutek doręczenia zarządzenia nastąpił w dniu 15 sierpnia 2017 r., a jako, że był to dzień ustawowo wolny od pracy, to ostatni dzień terminu - zgodnie z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") - przypadł na dzień 16 sierpnia 2017 r.
W dniu 17 sierpnia 2017 r. przesyłka wydana została adresatowi.
Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 24 sierpnia 2017 r. strona skarżąca wniosła sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego. W sprzeciwie podniesiono, że D. S. z uwagi na żałobę zapomniała o odebranej korespondencji. W związku z tym wniesiono o "wznowienie terminu do złożenia stosowanego formularza w zakresie prawa pomocy".
Do sprzeciwu załączono kopię skróconego odpisu aktu zgonu G. M. oraz zaświadczenia z dnia 3 kwietnia 2017 r. o pogrzebie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
W świetle art. 259 § 1 P.p.s.a. od zarządzenia wydanego przez referendarza sądowego przysługuje stronie sprzeciw, który należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Zgodnie z art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Zestawienie daty doręczenia zarządzenia wydanego przez referendarza sądowego (16 sierpnia 2017r.) z datą wniesienia sprzeciwu (24 sierpnia 2017 r.) prowadzi do wniosku, że skarżąca złożyła sprzeciw po upływie wyżej wskazanego siedmiodniowego terminu.
Powyższe obliguje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku do odrzucenia wniesionego sprzeciwu, o czym, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.