Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016r., sygn. akt I SA/Gd 197/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw skarżącej spółki od postanowienia referendarza sadowego z dnia 24 maja 2016 r.
Odpis postanowienia z dnia 4 sierpnia 2016r. z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 22 sierpnia 2016 r. (potwierdzenie odbioru, akta sprawy k. 70).
W dniu 30 sierpnia 2016 roku skarżąca spółka wniosła za pośrednictwem poczty zażalenie na postanowienie z dnia 4 sierpnia 2016 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na postanowienie Sądu o odrzuceniu sprzeciwu przysługuje zażalenie na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a., które stosownie do § 2 tego przepisu jest wolne od opłat sądowych (por. postanowienie NSA z dnia 15 października 2014 r., I FZ 278/14, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie kwestionowane postanowienie Sądu z dnia 4 sierpnia 2016r. zostało doręczone skarżącej w dniu 22 sierpnia 2016r. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 29 sierpnia 2016r.. Zażalenie natomiast zostało wniesione do Sądu w dniu 30 sierpnia 2016 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.