Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 305/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w przedmiocie wymierzenia grzywny Naczelnikowi Urzędu Skarbowego z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 855/13.
W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd omyłkowo wskazał, że brak wezwania organu do wykonania orzeczenia sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie "art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a.", zamiast prawidłowo na podstawie "art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.". Na oczywistość powyższej omyłki wskazuje powołana podstawa prawna w ostatnim zdaniu uzasadnienia (k. 25 verte akt sądowych), jak również karta informacyjna orzeczenia (karta 26 akt sądowych).
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.