Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 września 2020 r. (k.
- 63) A.M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 sierpnia 2020 r. w przedmiocie odrzucenia skargi (k. 54).
Zarządzeniem z dnia 22 września 2020 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie dwóch podpisanych egzemplarzy zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 66).
W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłał dwa egzemplarze zażalenia, z których żaden nie został podpisany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wniesione zażalenie wymogów tych nie spełniało, nie zostało bowiem podpisane.
Ponadto, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika. Jak natomiast stanowi art. 47 § 2 p.p.s.a., odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy sąd wojewódzki odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia i pouczony o skutkach niezastosowania się do niego. W treści wezwania wyraźnie wskazano na obowiązek nadesłania dwóch podpisanych egzemplarzy zażalenia. Egzemplarze nadesłane w odpowiedzi na to wezwanie nie zostały podpisane, w związku z czym nie można uznać, że brak formalny zażalenia został usunięty.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie, którego braków skarżący nie uzupełnił w ustawowym terminie.