Uzasadnienie
W pismach procesowych z dnia 23 kwietnia 2019 r. skarżąca M. B. wniosła o wyłączenie sędziego NSA Joanny Zdzienickiej-Wiśniewskiej, sędziego NSA Alicji Stępień i sędziego NSA Sławomira Kozika od udziału w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Uzasadniając wnioski wskazano, że ww. sędziowie są nieobiektywni, wyraźnie dyskryminują prawa skarżącej jako strony; naruszają art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 22 P.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy (§ 1). Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym, po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy (§ 2). Ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym (§ 4).
Z akt sprawy wynika, że skarżąca w ramach niniejszego postępowania złożyła już raz wniosek o wyłączenie sędziego NSA Joanny Zdzienickiej-Wiśniewskiej, sędziego NSA Alicji Stępień i sędziego NSA Sławomira Kozika. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia tych sędziów na wnioski skarżącej złożone w dniach 10 i 18 czerwca 2018 r. zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 631/17, którym oddalono te wnioski. Wnioski skarżącej złożone w dniu 23 kwietnia 2019 r. w zakresie tych sędziów zostały oparte na tych samych okolicznościach, są zatem wnioskami ponownymi, co skutkuje ich odrzuceniem na podstawie art. 22 § 4 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 22 § 1, 2 i 4 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.