Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 2 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 661/07

Metryka

Sąd
Dnia 2 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Bogusław Szumacher przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2006 roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do października 2004 roku

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2007 roku w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce firmy skarżącego "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wpisać "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Obok wyroków przedmiotem sprostowania mogą być także postanowienia, ponieważ stosownie do art. 166 u.p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wobec ustalenia, że w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2007 roku, na skutek oczywistej omyłki, wpisano błędnie firmę strony skarżącej tj. "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zamiast firmy prawidłowej "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. postanowił sprostować powyższą omyłkę pisarską, orzekając jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.