Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 672/18

Metryka

Sąd
Dnia 17 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Irena Wesołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 maja 2018 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2012 roku oraz za I kwartał 2013 roku p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 3.492 zł (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 maja 2018 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2012 roku oraz za I kwartał 2013 roku.

Od powyższego wyroku J.L., reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 15 marca 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 3.492 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 22 marca 2019 roku. Wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 31 marca 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 22 marca 2019 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 81). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 29 marca 2019 r. Tymczasem skarżący dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu, w dniu 31 marca 2019 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2019 r., dokument z 9 stycznia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.