Uzasadnienie
J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Wraz z wniesionym środkiem zaskarżenia, skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona skarżącemu w dniu 26 września 2007 r.
W piśmie z dnia 12 października 2007 r. J.S. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, przedkładając wraz z wnioskiem potwierdzenie dokonania wpłaty kwoty 100 zł.
Postanowieniem z dnia 29 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił podatnikowi przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, w oparciu o art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej p.p.s.a.). Skarżący nie wniósł zażalenia na przedmiotowe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do art. 58 § 3 cytowanej ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona skarżącemu w dniu 26 września 2007 r. Termin do jego uiszczenia upływał w dniu 3 października 2007 r. Tymczasem należny wpis został wpłacony w dniu 12 października 2007 r. Jednocześnie wniosek podatnika o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu nie został uwzględniony, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne wobec nie złożenia zażalenia.
Mając więc na względzie, iż wniesienie skargi nastąpiło po upływie przewidzianego prawem terminu, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.