Uzasadnienie
"A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2012 roku, w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r.
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2012 roku pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w kwocie 40.975,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2012 roku referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. przyznania prawa pomocy.
Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 15 lutego 2013 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2012 roku i uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 40.975,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie.
Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 lutego 2013 roku. W dniu 1 marca 2013 roku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła kwota stanowiąca równowartość wpisu.
Następnie skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 25 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie.
Następnie postanowieniem z dnia 13 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 15 lutego 2013 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 lutego 2013 r. Tym samym termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 28 lutego 2013 r. Tymczasem kwota stanowiąca należny wpis została uiszczona przez stronę w dniu 1 marca 2013 r., a więc po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.