Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 maja 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił skarżącemu S. A. przyznania prawa pomocy.
Przesyłka zawierająca odpis wyżej wymienionego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia została doręczona wnioskodawcy w dniu 14 maja 2009 r.
W piśmie z dnia 19 maja 2009 r., nadanym w dniu 22 maja 2009 r. skarżący, odnosząc się do poszczególnych zarzutów, zawartych w uzasadnieniu postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 maja 2009 r., wniósł o "ponowne przeanalizowanie dołączonej dokumentacji", załączając do pisma szereg dokumentów źródłowych.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do jednoznacznego wskazania, czy jego pismo z dnia 19 maja 2009 r. stanowi sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 maja 2009 r. czy też stanowi ono nowy (kolejny) wniosek o przyznanie prawa pomocy – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania pisma za sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącemu w dniu 12 czerwca 2009 r. i pozostało ono bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm)., zwanej dalej w skrócie: ppsa, od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić w pierwszej kolejności należy, iż z uwagi na brak odpowiedzi skarżącego na wezwanie Sądu, pismo strony z dnia 19 maja 2009 r. uznane zostało, zgodnie z treścią zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2009 r., za sprzeciw od postanowienia referendarza.
Z kolei, w myśl art. 259 § 2 ppsa sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym sprzeciw, wniesiony po terminie.
W rozpatrywanej sprawie wskazany wyżej siedmiodniowy termin dla złożenia sprzeciwu, liczony od dnia doręczenia odpisu postanowienia, tj. od dnia 14 maja 2009 r., upłynął bezskutecznie w dniu 21 maja 2009 r., zaś pismo stanowiące sprzeciw skarżący wniósł dopiero w dniu 22 maja 2009 r., a zatem już po upływie terminu, przewidzianego dla dokonania tej czynności.
W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, tj. o odrzuceniu sprzeciwu.