Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1212/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Pindel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej A S. S., Sp. j. w likwidacji w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w kwestii zażalenia z dnia 22 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Firmy Handlowo-Usługowej A S. S., Sp. j. w likwidacji w R. (dawniej: Firma Handlowo-Usługowa A T. S., S. S., Sp. j. w R.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia.

Pismem z dnia 22 grudnia 2015 r. Spółka wniosła zażalenie na ww. postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 14 marca 2016 r. referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy.

Na powyższe postanowienie Spółka wniosła sprzeciw, który postanowieniem z dnia 7 czerwca 2016 r. został odrzucony, jako wniesiony po terminie.

Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. oddalił zażalenie.

Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 22 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r. w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpowiadając na wezwanie, strona skarżąca wniosła o zwolnienie z obowiązku poniesienia tej opłaty.

Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2017 r. starszy referendarz sądowy pozostawił ww. wniosek strony skarżącej bez rozpoznania. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

W tym stanie rzeczy na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2017 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 22 grudnia 2015 r. na postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 marca 2017 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca Spółka, powołując się na trudną sytuację materialną, wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia.

Wymagany wpis sądowy od zażalenia do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ppsa zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 marca 2017 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 4 kwietnia 2017 r. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła.

Podkreślenia przy tym wymaga, że bieg terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia nie mógł zostać przerwany przez ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2016 r., dokument z 14 marca 2016 r., dokument z 7 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.