Uzasadnienie
M.G. oraz M.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2018 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy poprzez zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie dla nich radcy prawnego.
Z kolei postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2018 r. prawomocnym od dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd odrzucił w niniejszej sprawie skargę M.G.
Następnie wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd oddalił skargę M.G.
W piśmie z dnia 23 sierpnia 2018 r. pełnomocnik – radca prawny, działając w imieniu zarówno M.G. jak i M.G., wniósł o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przez pełnomocnika w imieniu M.G. jest niedopuszczalny.
Na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie prawomocnie odrzucona została skarga M.G. i w związku z tym wyrok oddalający skargę wydany został po rozpoznaniu skargi M.G. Zatem pełnomocnik strony skarżącej mógł wnieść o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku jedynie w odniesieniu do skarżącego M.G.
Z powyższych powodów, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie w odniesieniu do wniosku, zgłoszonego przez pełnomocnika w imieniu M.G.