Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 stycznia 2009 r. D. i H. T. działający przez pełnomocnika doradcę podatkowego W. M. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 lutego 2009 r., zawartym w piśmie z dnia 12 lutego 2009 r. wezwano pełnomocnika skarżących (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uzupełnił brak formalny skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Wskazano jednocześnie pełnomocnikowi, iż pełnomocnictwo nie zostało dołączone do skargi, pomimo wymienienia go jako załącznika do skargi.
Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2009 r. wezwano ponadto pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz odpowiedzi Poczty Polskiej na wezwanie Sądu dotyczące daty doręczenia przesyłki, zawierającej powyższe wezwania, przesyłka ta doręczona została pełnomocnikowi skarżących w dniu 19 lutego 2009 r.
Wpis od skargi uiszczony został w dniu 24 lutego 2009 r. a zatem w zakreślonym terminie.
Pełnomocnictwo procesowe, udzielone w dniu 18 grudnia 2008 r. przez skarżących doradcy podatkowemu W. M. "do złożenia w ich imieniu skargi" złożone zostało natomiast osobiście w siedzibie Sądu w dniu 10 marca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedołączenie do skargi pełnomocnictwa procesowego stanowi zatem brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie skarżący zastosowali się w terminie do wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, natomiast brak formalny tej skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa uzupełnili już po upływie zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 26 lutego 2009 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym, a zatem orzeczono jak w sentencji.