Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 8 kwietnia 2008 r. E. i A.S. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o zwolnienie ich od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Uzasadniając wniosek podnieśli, że od września 2006 r. toczy się w stosunku do nich postępowanie egzekucyjne, w wyniku którego zajęto im rachunki bankowe, samochód oraz nieruchomość. Taki stan rzeczy uniemożliwia uzyskanie kredytu. Skarżący zwrócili się również o uwzględnienie dokumentacji źródłowej dotyczącej wniosku o przyznanie prawa pomocy, przesłanej do Sądu do akt sprawy o sygn. I SA/Gl 1013/07. Oświadczyli w tym zakresie, że wynikająca z tych dokumentów sytuacja materialna nie uległa zmianie do dnia dzisiejszego.
W dniu 30 kwietnia 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęły druki urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, w których skarżący zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (vide pkt 4 druku PPF). Z treści oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskujący przebywają we wspólnym gospodarstwie domowym jeszcze z dwiema osobami. Majątek skarżących stanowi dom o pow. 200 m² zajęty w ramach egzekucji administracyjnej prowadzonej przez Urząd Skarbowy w R. Jedynym źródłem dochodu tej rodziny jest świadczenie emerytalne matki skarżącej w kwocie [...] zł.
Godzi się w tym miejscu podkreślić, że na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 kwietnia 2008 r. zwolniono A.S. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie z jego skargi, zarejestrowanej w repertorium Wydziału I WSA w Gliwicach pod sygn. akt I SA/Gl 1013/07. W toku rozpoznania obecnego wniosku wykorzystano nadto dokumentację pochodzącą z akt sprawy o sygn. 1031 i 1032/07. W szczególności z tej ostatniej wynika, że skarżąca jest osobą bezrobotną, nieuprawnioną do zasiłku; z deklaracji dla podatku od towarów i usług składanych przez skarżącego wynika zaś, że w okresie od lipca do listopada 2007 r. praktycznie nie prowadził działalności gospodarczej.
Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje:
Intencją wnioskujących było w tej sprawie uzyskanie zwolnienia od kosztów sądowych (vide pkt 4 druku PPF). Z tych względów wniosek ten został rozpoznany w oparciu o przesłankę częściowego przyznania prawa pomocy.
Zgodnie więc z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, czyli w świetle art. 245 § 3 przywołanej ustawy obejmującym m. in. zwolnienie od kosztów sądowych, następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie pokryć pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Strona, wnosząc o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, powinna zatem udowodnić istnienie tego faktu.
Podejmując rozstrzygnięcie obecnie rozpoznawanego wniosku wzięto pod uwagę przede wszystkim stan faktyczny wynikający z akt spraw, toczących się przed tut. Sądem, w których w ostatnim czasie zapadły już rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy. Taki stan rzeczy znajduje uzasadnienie w tym, że od wydania poprzedniego orzeczenia w tym zakresie upłynął zaledwie miesiąc, a skarżący wyraźnie wskazali, iż od tamtego czasu ich sytuacja materialna się nie zmieniła (patrz oświadczenie zawarte w piśmie z dnia 8 kwietnia 2008 r.) Brak było więc uzasadnionych podstaw do wzywania skarżących do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy o dodatkowe dokumenty źródłowe i wyjaśnienia.
Z powyższych względów przyjęto, że skarżący w wystarczającym stopniu wykazali, że powyższa przesłanka została spełniona. Ich sytuacja majątkowa uznana została za trudną. W ślad za poprzednim rozstrzygnięciem referendarza przyszło zauważyć, że z odpisów składanych przez skarżącego deklaracji dla podatku od towarów i usług oraz księgi przychodów i rozchodów, jego przedsiębiorstwo w ostatnim czasie właściwie nie funkcjonuje. Nie można też tracić z pola widzenia, że posiadane przez niego rachunki bankowe są bądź zajęte, bądź niewykorzystywane do przeprowadzania jakichkolwiek poważniejszych operacji finansowych.
W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.