Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 266/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2015 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, po rozpoznaniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Powyższe rozstrzygnięcie stało się następnie przedmiotem zażalenia pełnomocnika skarżącego, które Sąd odrzucił jako niedopuszczalne postanowieniem z dnia 8 czerwca 2015 r.

Z tych względów, zarządzeniem z dnia 9 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach wezwał skarżącego (do rąk pełnomocnika) do wykonania prawomocnego zarządzenia własnego z dnia 17 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję wskazaną w rubrum tego postanowienia w kwocie [...] zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Pouczono przy tym stronę, że wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu (podając godziny urzędowania i numer rachunku bankowego) w terminie siedmiu dni, licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu (będące odzwierciedleniem ww. zarządzenia), zawierające nadto pouczenie o tym, że na zarządzenie zażalenie nie przysługuje, doręczono adresatowi dniu 16 lipca 2015 r.

W oddziale finansowym tut. Sądu nie odnotowano należnej wpłaty do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis ten wynosi [...] zł. Rzeczoną opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).

Należy w tym miejscu podkreślić, że Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa, w tym wpis sądowy (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

Przyszło zatem stwierdzić, że skarżącemu nie przysługiwało w tej sprawie ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych. Z kolei prawomocnym postanowieniem referendarza odmówiono mu przyznania prawa pomocy. Ponadto pouczono skarżącego o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w tym zakresie. Tym samym K. M. był zobowiązany uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 23 lipca 2015 r., czego nie uczynił. Taki stan rzeczy musi skutkować odrzuceniem skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2015 r., dokument z 13 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.