Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gl 359/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy rozłożenia na raty R. D. zapłaty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2003, 2004, 2005 i 2006 wraz z odsetkami za zwłokę.

Na powyższą decyzję R. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Zarządzeniem z dnia 27 marca 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach rozpoznał wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy i postanowieniem z dnia 23 maja 2012 r. odmówił przyznania prawa pomocy.

Na postanowienie z dnia 23 maja 2012 r. nie został wniesiony sprzeciw.

W konsekwencji wezwaniem z dnia 3 lipca 2012 r., sporządzonym na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2012 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do skarżącego, została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 6 lipca 2012 r.

Następnie, z uwagi na nieprecyzyjną treść wezwania z dnia 3 lipca 2012 r., na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 3 września 2012 r., ponownie wykonano zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2012 r.

Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona w dniu 10 września 2012 r.

Wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do chwili obecnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej w skrócie ppsa), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12).

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania skarżącemu, tj. od dnia 10 września 2012 r., upłynął z dniem 17 września 2012 r.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.