Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 425/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. I. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu sprawy w trybie uroszczonym oddalił skargę wniesioną przez P. I. na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia, postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K..

Odpis sentencji wskazanego wyroku wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika po uprzednim złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadniania wyroku, doręczono skarżącemu w dniu 12 października 2017 r.

W dniu 27 października 2017 r. wpłynęła do Sądu osobiście sporządzona i podpisana przez skarżącego skarga kasacyjna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Dalej w myśl art. 177 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Z kolei zgodnie z art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka. Skarga kasacyjna może być sporządzona również przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, bądź też przez rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej (§ 3).

W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał odpis sentencji wyroku wydanego w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął odpowiednio w dniu 19 października 2017 r. Dopiero doręczenie uzasadnienia wyroku sporządzonego na skutek wniosku skarżącego, uprawniało go do wniesienia w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, skargi kasacyjnej która nadto sporządzona winna być przez profesjonalnego pełnomocnika.

Skoro skarżący wniósł w dniu 24 października 2016 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyżej wskazanego wyroku, uczynił to przedwcześnie. Nadto skarżący nie jest adwokatem, ani radcą prawnym, jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 P.p.s.a., tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić przedmiotowej skargi kasacyjnej. Zatem skarga ta jako przedwczesna oraz niespełniająca wymogu określonego w art. 175 P.p.s.a., jest niedopuszczalna.

Stosownie natomiast do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2018 r., dokument z 5 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.