Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 428/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
Od orzeczenia
na skutek zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 marca 2008r. w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 marca 2008r. (potwierdzenie odbioru), z kolei zażalenie od wyżej wymienionego orzeczenia nadane zostało do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 marca 2008r.

W dalszej kolejności, tamtejszy Sąd w dniu 1 kwietnia 2008r. przekazał zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, jako Sądowi właściwemu do jego wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Na wstępie godzi się wskazać, iż zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Z kolei w myśl przepisu art. 177 § 1 ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie (...).

Z powyższego wynika zatem, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje pośredni tryb wnoszenia zarówno skargi kasacyjnej jak i zażalenia, kieruje się je zatem do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, iż skarżący wniósł zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skoro zatem zażalenie wniesione zostało do niewłaściwego Sądu, za datę jego nadania należało przyjąć datę przekazania go Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach tj. dzień 1 kwietnia 2008r. Z kolei ostatnim dniem skutecznego wniesienia zażalenia był dzień 28 marca 2008r.

Zgodnie z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (...).

W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2009 r., dokument z 23 lutego 2009 r., dokument z 5 stycznia 2009 r., dokument z 24 listopada 2008 r., dokument z 6 października 2008 r., dokument z 18 sierpnia 2008 r., dokument z 14 lipca 2008 r., dokument z 2 czerwca 2008 r., dokument z 3 marca 2008 r., dokument z 21 stycznia 2008 r., dokument z 3 grudnia 2007 r., dokument z 6 czerwca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.