Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie odebrał dorosły domownik w dniu 2 lipca 2008 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
W dniu 18 lipca 2008 r. (data nadania) skarżący złożył pismo z dnia 17 lipca 2008 r. zawierające wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wskazał przy tym, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało mu doręczone w dniu 17 lipca 2008 r. Nadto w końcowej części pisma wyjaśnił, że w dniach od 2 lipca 2008 r. do 16 lipca 2008 r. przebywał w szpitalu. Do pisma skarżący załączył kserokopię zaświadczenia wydanego przez ordynatora oddziału [...] Szpitala Reumatologiczno-Rehabilitacyjnego w U., potwierdzające wskazaną wyżej okoliczność.
Wobec złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy po terminie do dokonania tej czynności oraz oświadczenia zawartego w końcowej części pisma z dnia 17 lipca 2008 r. uznano, że pismem tym skarżący jednocześnie wnosi o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei w myśl art. 87 § 1 i 2 ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w tym uchybieniu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że wniosek o przywrócenie terminu złożony został we wskazanym 7- dniowym terminie.
Przyjmując bowiem, że przyczyna uchybienia ustała w dniu opuszczenia przez skarżącego szpitala, tj. w dniu 16 lipca 2008 r., zaś wniosek został złożony w dniu 18 lipca 2008 r., uznać należy, że skarżący dokonał czynności przed upływem terminu, o którym mowa w art. 87 ppsa. Dało to możliwość merytorycznego rozpatrzenia wniosku skarżącego o przywrócenie uchybionego terminu.
Rozpoznając zatem powyższy wniosek Sąd uznał, iż zasługuje on na uwzględnienie. Skarżący, wskazując, że w okresie od 2 lipca 2008 r. do 16 lipca 2008 r. przebywał w szpitalu uprawdopodobnił, iż nie ponosi winy w uchybieniu terminu, stosownie do art. 87 § 2 ppsa. Niewątpliwie bowiem pobyt w szpitalu uniemożliwił podjęcie skarżącemu czynności procesowych.
W związku z powyższym, na podstawie art. 86 § 1 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.