Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 751/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej- umorzenie zaległości podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 września 2008r. Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 30 września 2008r. (potwierdzenie odbioru), z kolei sprzeciw od wyżej wymienionego orzeczenia nadany został do Sądu, w Urzędzie Pocztowym w D. w dniu 11 października 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje

W myśl przepisu art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt. 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, iż wnioskodawca wniósł sprzeciw do Sądu z uchybieniem siedmiodniowego terminu, nadał go albowiem na poczcie w dniu 11 października 2008r., podczas gdy ostatnim dniem skutecznego wniesienia sprzeciwu był dzień 7 październik 2008r.

Zgodnie z § 2 wyżej cytowanego przepisu, sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2009 r., dokument z 8 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.