Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego H. S. na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. U podstaw tej kwalifikacji legło stwierdzenie bezskutecznego upływu terminu do wykonania wezwania do uzupełnienia braku formalnego tego zażalenia (złożenia jego odpisu dla doręczenia organowi).
Na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie datowane na 6 listopada 2016 r.
W dniu 21 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwać skarżącego do uiszczenia 100 zł tytułem wpisu od zażalenia z dnia 6 listopada 2016 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tego zażalenia.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 27 lutego 2017 r.
Jak dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Rozpatrywane zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone.
Należy bowiem mieć na względzie, że zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest zażalenie – jego odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Odniesienie tych uwag do rozpatrywanego przypadku prowadzi do konkluzji, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 27 lutego 2017 r., to powinno zostać wykonane najpóźniej w poniedziałek 6 marca 2017 r. Jako że to nie nastąpiło, zażalenie należało odrzucić na podstawie ostatnio powołanego przepisu.