Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 808/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Wojciech Organiściak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 808/16 w ten sposób, że w wierszu 13 od góry sentencji postanowienia zamiast słów: "z dnia (...) r. nr (...) " wpisać: "z dnia (...) r. nr (...)".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K. S. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K..

W sentencji powyższego postanowienia Sąd wskazał, że sprawa dotyczy decyzji z dnia (...) r. nr (...).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpatrywanej sprawie w sentencji postanowienia z dnia 11 stycznia 2017 r. o odrzuceniu skargi błędnie wskazano, iż dotyczy ona decyzji z dnia (...) r. nr (...). Z akt sprawy niewątpliwie bowiem wynika, iż zaskarżona decyzja wydana została w dniu (...) r. i oznaczona została nr (...).

Mając na uwadze powyższe Sąd, działając w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. i przy zastosowaniu art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 marca 2017 r., dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 11 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.