Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 października 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 85/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Madej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 sierpnia 2016 r. p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 10 sierpnia 2016 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2016 r., po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., oznaczoną w sentencji postanowienia, oddalono skargę.

Pismem datowanym na dzień 16 sierpnia 2016 r., a nadanym w placówce operatora wyznaczonego w dniu 19 września 2016 r., skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których, tak jak w niniejszej sprawie, skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony – co do zasady – w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Nie ulega wątpliwości, że termin do złożenia takiego wniosku w stosunku do wyroku wydanego w rozpatrywanej sprawie w dniu 10 sierpnia 2016 r. nie został dotrzymany. Upłynął on bowiem bezskutecznie z dniem 17 sierpnia 2016 r., zaś skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu 19 września 2016 r. (data nadania wniosku w placówce operatora wyznaczonego).

Stosownie do art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W orzecznictwie przyjmuje się, że przepis ten dotyczy wszystkich przypadków uzasadniających odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, wobec czego znajduje zastosowanie także wtedy, gdy przyczynę odmowy stanowi uchybienie terminu do złożenia wniosku wymaganego w tej materii (tak postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2008 r. II SA/Gd 356/08 LEX nr 477259).

Mając to na względzie, zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 7 listopada 2016 r., dokument z 10 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.