Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 858/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Paweł Kornacki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] ([...]) w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 2 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 858/15 w ten sposób, że w wersie 14 i 15 sentencji zamiast z dnia [...] nr [...] ([...]) wpisać z dnia [...] nr [...] ([...]).

Uzasadnienie

W dniu 2 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok mocą, którego oddalił skargę wniesioną na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia. W wersie 14 i 15 sentencji wskazanego wyroku, wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono datę wydania oraz numer zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie Sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia, co jest dopuszczalne tylko w drodze jego zaskarżenia środkiem odwoławczym. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie sprostowano oczywistą omyłkę dostrzeżoną w sentencji wydanego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji. Dostrzeżony błąd wystąpił wbrew zamierzeniu Sądu, zaś jego sprostowanie nie prowadzi do zmiany zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia.

Nie ulega przy tym wątpliwości, że przedmiotem rozpoznania na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. była decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] ([...]).

Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2016 r., dokument z 26 października 2015 r., dokument z 23 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.