Uzasadnienie
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] określającą T.J. (dalej również: skarżący) oraz spółce A (dalej: uczestnik) zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...]zł.
Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniósł T. J., reprezentowany przez pełnomocnika – doradcę podatkowego.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowe.
Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd wskazywał, że próba doręczenia korespondencji uczestnikowi postępowania okazała się bezskuteczna, nadto pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia, nie wskazując adresu uczestnika. Następnie wezwanie do podania adresu uczestnika skierowano również do organu oraz ponownie do pełnomocnika skarżącego, nadto Sąd poinformował organ oraz ww. pełnomocnika o możliwości złożenia wniosku o ustanowienie kuratora dla osoby, której miejsce pobytu nie jest znane. Wezwania powyższe również nie zostały wykonane, nadto nie złożono wniosku o ustanowienie kuratora. Tym samym, sprawie nie można było nadać dalszego biegu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W myśl natomiast art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. z uwagi na niewskazanie przez pełnomocnika skarżącego adresu uczestnika postępowania i brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu.
W toku postępowania Sąd kilkakrotnie podejmował próby ustalenia adresu uczestnika, które jednak okazały się bezskuteczne.
Wobec upływu 3-letniego terminu od dnia zawieszenia postępowania w tej sprawie oraz braku wniosku o jego podjęcie, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.