Uzasadnienie
Skarżąca – B.W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia, decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.
Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2012r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł - stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 11 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 67 akt). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono temu obowiązkowi.
Pismem z dnia [...] maja 2012 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do wniosku dołączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2012 r. tut. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z 6 września 2012 r. sygn. akt II FZ 587/12 - zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
Natomiast zgodnie z normą art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, skarżąca uiściła wpis w dniu 21 maja 2012 r., a więc po terminie wyznaczonym przez Sąd, który upłynął w dniu 18 maja 2012 r.
Wyjaśnić należy, że siedmiodniowy termin wskazany w przepisach do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności. Zatem uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
O zwrocie wpisu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.