Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 1 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Go 227/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt I SA/Go 227/11 w ten sposób, że w sentencji postanowienia wyraz "odrzucić" zastąpić wyrazem "odmówić".

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w sentencji postanowienia z 26 października 2011 r. użył wyrazu "odrzucić" zamiast wyrazu "oddalić". Postanowienie Sądu z 26 października 2011 r., co jednoznacznie wynika z jego uzasadnienia i wskazanej przez Sąd podstawy prawnej rozstrzygnięcia, dotyczyło rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Użycie w sentencji postanowienia wyrazu "odrzucić" zamiast wyrazu "odmówić" stanowi oczywistą omyłkę i podlega sprostowaniu przez Sąd z urzędu.

Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2012 r., dokument z 26 października 2011 r., dokument z 28 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.