Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 28 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Go 266/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia NSA Jan Grzęda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy skargi M.B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Go 136/12 w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej kwotę 546 (pięćset czterdzieści sześć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 31 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wezwał Dyrektora Izby Skarbowej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z 11 czerwca 2014r. wydanego w sprawie ze skargi M.B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Go 136/12 w kwocie 1092 zł.

W uzasadnieniu wyroku z 8 grudnia 2016r. sygn. akt II FSK 3181/14 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że prawidłowa kwota ww. wpisu wynosiła 546 zł i o taką kwotę powinien był wezwać Dyrektora Izby Skarbowej Przewodniczący Wydziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Prawidłowa wysokość wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosiła 546 zł. Z uwagi na pobranie kwoty dwukrotnie wyższej, różnicę należy zwrócić stronie. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2015 r., dokument z 2 grudnia 2014 r., dokument z 29 sierpnia 2014 r., dokument z 11 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.