Uzasadnienie
P.P., reprezentowany przez radcę prawnego, w dniu 31 lipca 2019 r. wniósł skargę decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do lipca 2009 r. Do skargi dołączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim zwolnił skarżącego od kosztów sądowych.
Wyrokiem z dnia 15 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Go 360/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P.P.
Od niniejszego orzeczenia dnia 4 lutego 2019 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą tut. Sąd postanowieniem z dnia 19 lutego 2019 r. odrzucił.
Dnia 7 marca 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie, jednocześnie uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł (k. 116 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 29 maja 2019 r. sygn. akt I FZ 82/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 4 P.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Skoro w niniejszej sprawie skarżący postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 sierpnia 2018 r. został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, to nie był on obowiązany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Uiszczony wpis należy traktować jako nienależny i jako taki podlega zwrotowi z urzędu na koszt skarżącego.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 4 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.