Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 23 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Go 400/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 stycznia 2021r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Go 400/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił w całości skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok.

Sprawa ta została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym a odpis sentencji wyroku doręczono stronie skarżącej 25 stycznia 2021 r. (z.p.o. k. 53 akt sądowych).

Wnioskiem, nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 10 lutego 2021 r. (koperta – k. 58 akt sądowych) strona skarżąca wystąpiła do tut. Sądu o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3 art. 141 P.p.s.a.).

Zgodnie z regulacją art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Z kolei po myśli art. 85 tej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający skargę doręczono stronie skarżącej 25 stycznia 2021 r. wobec tego siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku upływał skarżącej z dniem 1 lutego 2021 r. Tymczasem strona skarżąca przedmiotowy wniosek nadała w Urzędzie Pocztowym w dniu 10 lutego 2021 r., zatem z przekroczeniem terminu do dokonania tej czynności.

Zaznaczyć należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, dlatego też nie może być on ani przedłużany ani skracany. Wobec tego złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.

Podkreślić również wypada, że doręczając skarżącej odpis sentencji ww. wyroku pouczono ją jednocześnie o treści art. 141 § 2 i art. 83 § P.p.s.a. Pomimo zatem rozpoznania niniejszej sprawy na posiedzeniu niejawnym strona skarżąca miała wiedzę o terminie w jakim należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2021 r., dokument z 21 stycznia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.