Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Go 400/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił w całości skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok.
Sprawa ta została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym a odpis sentencji wyroku doręczono stronie skarżącej 25 stycznia 2021 r. (z.p.o. k. 53 akt sądowych).
Wnioskiem, nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 10 lutego 2021 r. (koperta – k. 58 akt sądowych) strona skarżąca wystąpiła do tut. Sądu o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie wpłaciła na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej (potwierdzenie przelewu k. 55 akt sądowych)
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." odmówił sporządzenia uzasadnienia. Postanowienie to doręczono stronom postępowania i jest prawomocne od 9 marca 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 stycznia 2021 r. i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem wpłaciła na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Niemniej jednak postanowieniem z dnia 23 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił stronie skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku, bowiem złożyła ona wniosek po terminie.
W tej sytuacji uiszczoną przez stronę skarżącą opłatę kancelaryjną uznać trzeba za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.