Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Go 434/20

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład: asesor WSA Damian Bronowicki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 6 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2009 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 434/20 w ten sposób, że w miejscu wskazującym dzień posiedzenia zamiast daty "11 marca 2021 r." wpisać " 24 marca 2021 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sprawa ze skargi K.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2021 r. a nie w dniu 11 marca 2021 r., jak wskazano w rubrum wyroku. Zatem zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia 24 marca 2021 r. błędnie oznaczono datę posiedzenia.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a w zw. z art. 166, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2021 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.