Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Go 463/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Alina Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M.L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r. Wraz ze skargą skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 28 października 2013 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5959 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skierowana do skarżącej przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 5 i 13 grudnia 2013 r., została zwrócona do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".

Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") uznał, że odpis zarządzenia z dnia 3 grudnia 2013 r. został skarżącej doręczony w dniu 19 grudnia 2013 r.

Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.

Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.), uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5959 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skierowana do skarżącej przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 5 i 13 grudnia 2013 r., została zwrócona do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".

Zgodnie z treścią art. 73 § 1 P.p.s.a w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Z kolei zgodnie z § 4 tego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.

Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r., na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. uznał, że odpis zarządzenia z dnia 3 grudnia 2013 r. doręczono skarżącej w dniu 19 grudnia 2013 r.

W takiej sytuacji termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącej z dniem 27 grudnia 2013 r., jednakże skarżąca nie uiściła należnej opłaty.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art.220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.