Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] czerwca 2012 r. RP sp. z o.o., reprezentowana przez adwokata M.S., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 lipca 2012 r. jednakże w wymaganym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W wniosku z dnia [...] września 2012 r. pełnomocnik skarżącej zwróciła się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi uiszczając jednocześnie należny wpis.
Postanowieniem z dnia 6 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zaś postanowieniem z dnia 7 września 2012 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę odrzucił. Postanowienia te stały się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest właśnie skarga.
Z kolei zgodnie z regulacją art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca wpłaciła należny wpis sądowy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 6 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Następnie postanowieniem z dnia 7 września 2012 r., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, odrzucił skargę RP sp. z o.o..
Z uwagi na to, że wskazane wyżej postanowienia stały się prawomocne należało zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.