Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Go 744/08

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2008 r. wniosku M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od kwietnia do października 1998 roku postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol -skim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych powołując się na swą trudną sytuację majątkową. Stwierdziła, że przez długi okres była bezrobotna, a dochody uzyskuje dopiero od lipca bieżącego roku. Prowadzi działalność gospodarczą - jest właścicielką punktu gastronomicznego. Działalność ta - według oświadczenia skarżącej - przynosi miesięcznie 800 zł dochodu. Skarżąca przedstawiła jednocześnie deklaracje miesięczne dla podatku od towarów i usług, z których wynikało, że w sierpniu i wrześniu 2008 roku suma wydatków (netto) na nabycie towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną przewyższała wartość netto sprzedaży. Skarżąca mieszka z dwójką dorosłych dzieci, którzy jednak są bezrobotni i nie uzyskują dochodów.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) stronie będącej osobą fizyczną przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.

Skarżąca wykazała istnienie powyższych przesłanek. Udowodniła, że nie ma oszczędności, a jej dochody w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. W tej sytuacji całościowa odmowa uwzględnienia wniosku mogłaby pociągnąć za sobą niebezpieczeństwo niemożności zaspokojenia podstawowych uzasadnionych potrzeb rodziny skarżącej bądź spowodować realne ograniczenie prawa skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w jej sprawie decyzji podatkowej.

Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2009 r., dokument z 29 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.